Comme vous nous avons découvert ébahi l’état de déliquescence dans lequel se trouvait notre pays ainsi que son armée.

Nous en avons tiré plusieurs conclusions et notamment celle que les jeunes maliens et le peuple malien, résignés ont complètement abandonné la gestion du pays à des hommes qui nous on conduit dans la situation ou nous sommes.

Dans la vie il faut savoir analyser le passé pour construire un avenir meilleur, et notre rêve  notre souhait à tous est de revoir le Mali rayonné, le Mali retrouvé sa splendeur pour le bien de chacun.

Nous voulons un pays respectueux des droits de tous, ou la justice est effective, les injustices sociales combattues et l’intérêt général mis en avant.

C’est dans ce cadre qu’est né le projet 10 mesures pour le Mali dont l’objectif est simple, réunir la contribution des maliens, faire une plateforme et la soumettre aux responsables politiques du pays.

Dans un second temps il s’agit aussi de démontrer aux maliens que la société civile est active, qu’il y a des gens capables de réfléchir d’avoir des idées pour le pays, qu’il ne s’agit pas d’une prérogative réservée aux seuls politiciens.

Nous avons tous un potentiel et il s’agit d’exploiter ce potentiel de le mettre au service de la nation.

Nous n’avons qu’un pays et c’est le mali personne ne viendra le construire à notre place, il nous appartient à nous de le faire. Nous sommes tous acteurs de ce qui se passe au Mali.

Les règles du projet sont  simples

Il s’agit d’écrire dans un document 10 mesures que vous jugez importantes et urgentes pour relancer le Mali.

Il s’agit de mesures économiques, sociales, culturelles, sociétales, des mesures qui touchent aux institutions à l’armée et évidemment au processus de paix …bref ce qui vous semblent indispensables à l’heure actuelle au pays.

Il faudra expliquer l’objectif des mesures énoncées de manière assez concise…

Ensuite vous pourrez envoyer vos textes à l’adresse suivante : dixmesurespourlemali@yahoo.fr    en précisant votre nom prénom age et profession( l’anonymat nuit à la crédibilité du projet on défend ses idées à visage découvert)  avant le 27 mai 2013.

Une plateforme commune sera rédigée avant d’être soumise à tous les participants et aux responsables politiques et éventuels candidats à la prochaine élection dont nous exigeront une réponse évidemment.

A éviter:  Il faudra bien évidemment éviter les insultes cela va de soi, les mesures farfelues ou en violation complète de la loi.

Sachez que toutes les idées qui rentrent dans le cadre seront prises en compte nous ne sommes pas juges des opinions de chacun, bien au contraire le but est de rassembler le maximum de mettre tout en commun pour montrer que la jeunesse bouge que la société civile a des idées.

Si vous avez des questions vous pouvez les envoyer à l’adresse mail du projet dixmesurespourlemali@yahoo.fr

Après tout nous sommes l’avenir de ce pays.

CHAPITRE I : DES DISPOSITIONS GENERALES

ARTICLE 1ER

: La charte des partis est un ensemble de principes qui régissent la vie des partis politiques.
Elle a pour objet de définir les règles relatives à la formation, à l’organisation, au fonctionnement et au
financement des partis politiques.

ARTICLE 2 : Les partis politiques sont des organisations de citoyens unis par un idéal, prenant la forme d’un projet de société, pour la réalisation duquel ils participent à la vie politique par des voies démocratiques.
Ils ont vocation à mobiliser et éduquer leurs adhérents, à participer à la formation de l’opinion, à concourir à
l’expression du suffrage, à l’exercice du pouvoir et à encadrer des élus.

CHAPITRE II : DE LA FORMATION DES PARTIS POLITIQUES

ARTICLE 3 : Les partis politiques se forment et exercent leurs activités librement, sous réserve du respect des dispositions de la loi.
Les partis politiques sont créés par décision d’une instance constitutive de leurs militants qui adoptent les statuts et le règlement intérieur.

ARTICLE 4 : Les statuts et le règlement intérieur doivent être présentés de façon distincte.
Les statuts du parti précisent sa dénomination complète, son sigle, sa devise, l’adresse de son siège et la
composition de son emblème.
Les statuts doivent en outre définir :
- les fondements et objectifs précis du parti ;
- les dispositions financières ;
- les structures, instances et organes de fonctionnement ;
- la composition, les modalités d’élection et de renouvellement, ainsi que la durée du mandat des organes.
Au titre de ces organes, les statuts doivent obligatoirement prévoir une commission de conciliation et d’arbitrage,
chargée de connaître des différends entre les militants du parti et ceux liés à l’interprétation des statuts.
Les membres de cette commission sont élus par l’instance suprême. Ils ne peuvent être membres de l’organe
dirigeant.

ARTICLE 5 : Un parti politique acquiert la capacité juridique après obtention d’un récépissé de déclaration
délivré par l’autorité compétente au nom du parti. Ce récépissé atteste de la remise d’un dossier de déclaration en
conformité avec les dispositions de la charte.
Le dossier de déclaration est déposé auprès du Ministre chargé de l’Administration Territoriale.
Il comprend :
- deux exemplaires d’une déclaration signée par trois de ses dirigeants et faisant mention de la dénomination, des
objectifs et de l’adresse du siège du parti ainsi que les noms et prénoms, professions et adresses de ceux qui en
assument la direction ;
- deux exemplaires certifiés conformes des statuts et du règlement intérieur du parti ;
- deux exemplaires du procès-verbal de la réunion constitutive ;
- un certificat de nationalité, un certificat de résidence, un casier judiciaire et un quitus fiscal pour chacun des membres de l’organe dirigeant.
Un exemplaire de la déclaration et un exemplaire des statuts et du règlement intérieur sont timbrés.

ARTICLE 6 : Le Ministre chargé de l’Administration Territoriale doit, dans un délai d’un mois à compter de la réception du dossier par ses services, délivrer le récépissé de déclaration daté, signé et contenant l’énumération des pièces fournies, ainsi que les noms et prénoms des déclarants, sans que cette qualité puisse préjuger de la préséance, ni conférer quelque légitimité que ce soit, par rapport aux autres militants du parti.

ARTICLE 7 : Dans un délai de trois mois à compter de la délivrance du récépissé de déclaration, le parti sera rendu public au moyen d’une insertion au Journal Officiel par les soins de l’organe dirigeant du parti politique, d’un extrait contenant la date de déclaration, le titre et l’objet du parti, l’indication de son siège ainsi que les noms des membres de son bureau.

ARTICLE 8 : Le récépissé ne peut être délivré aux partis dont le dossier de déclaration n’est pas conforme aux dispositions de la charte.

ARTICLE 9 : Aucun parti ne sera autorisé à adopter la dénomination ou tout autre élément particulier
d’identification d’un autre parti existant, ayant reçu en premier son récépissé de déclaration.
Il en est de même des sigles et emblèmes déjà reconnus à d’autres institutions et organisations.

ARTICLE 10 : Les partis politiques sont tenus de déclarer dans les trois mois suivants à l’autorité compétente contre délivrance d’un récépissé, tous les changements intervenus dans leur direction ainsi que les modifications apportées à leurs statuts et règlement intérieur. Il en est de même des changements d’adresse de leur siège, des
acquisitions ou aliénations de local et des immeubles destinés à leur administration et à l’accomplissement du but qu’ils se proposent.
Un état descriptif en cas d’acquisition ou d’aliénation de ces immeubles et locaux doit être joint à la déclaration.

ARTICLE 11 : Les modifications apportées aux statuts et règlement intérieur et les changements intervenus
dans la direction du parti sont portés sur un registre côté et paraphé par le président du tribunal de 1ère instance ou le juge de Paix à compétence étendue du ressort de son siège.
Les dates des récépissés relatifs aux modifications et changements y sont mentionnées.
La présentation du registre aux autorités administratives ou judiciaires sur leur demande se fait au siège du parti.

ARTICLE 12 : Ne peuvent être dirigeants d’un parti politique que les personnes remplissant les conditions
suivantes :
- être de nationalité malienne ;
- être âgé de vingt et un an au moins ;
- jouir de ses droits civiques et politiques et n’avoir pas été condamné à une peine afflictive et infamante ;
- avoir, en ce qui concerne les dirigeants des partis politiques, son domicile sur le territoire national ;
- être nanti d’un quitus fiscal.

ARTICLE 13 : Tout citoyen jouissant de ses droits civiques et politiques est libre d’adhérer au parti politique de
son choix.
Cependant, en raison de leurs fonctions particulières ou de leur statut ne peuvent être membre d’aucun parti :
- les membres de la Cour suprême ;
- les membres de la Cour Constitutionnelle ;
- les membres des structures de contrôle nommés par décret pris en conseil des Ministres ;
- les Magistrats ;
- les personnels des Forces Armées et de Sécurité ;
- les représentants de l’Etat dans la commune, le cercle, la région ou le District de Bamako ;
- le Médiateur de la République ;
- le Vérificateur Général ;
- le Vérificateur Général Adjoint ;
- les vérificateurs ;
- les Ambassadeurs, et les Consuls Généraux.
Toutefois, à l’exclusion des membres de la Cour Constitutionnelle et de la Cour suprême, les personnes exerçant les fonctions susvisées peuvent à l’occasion, rendre leur démission, pour avoir le droit d’adhérer au parti politique de leur choix.

CHAPITRE III : DE L’ORGANISATION ET DU FONCTIONNEMENT

ARTICLE 14 : L’organisation et le fonctionnement des partis concernent leurs principes d’ordre moral et organisationnel, les modalités d’exercice de leurs activités et les règles de leur participation à la vie politique nationale.

ARTICLE 15 : D’une manière générale, les partis sont organisés en structures, instances et organes.
Les structures sont des ensembles fonctionnels des militants d’un parti, regroupés dans les quartiers, les fractions, les villages, les communes, les cercles, les régions et le District de Bamako ou à l’intérieur d’un pays abritant des ressortissants maliens.
Les structures ont leurs instances délibérantes et leurs organes exécutifs :- les instances sont des assemblées de tous les militants d’une structure ou de leurs représentants qui ont vocation
à prendre les décisions exécutoires pour toute la structure ;
- les organes sont les collectifs de direction des structures, chargé de l’exécution des décisions des instances. Ils se divisent en postes ayant des tâches précises et distinctes.

ARTICLE 16 : Les partis organisent librement leurs activités. Toutefois, les manifestations dans le domaine public sont soumises à une déclaration préalable.
La direction du parti, dans la collectivité territoriale donnée, adresse une déclaration à l’autorité compétente trois jours avant la date de la manifestation.
Lorsque par le fait d’une manifestation des dommages sont causés à la sécurité des personnes et des biens, les partis organisateurs de la marche ou du meeting sont civilement responsables.

ARTICLE 17 : Les marches ou meetings de protestation ou de soutien des partis politiques, ne sont pas soumis à une autorisation préalable. Cependant, les organisateurs sont tenus d’informer les autorités compétentes au moins 48 heures avant la date de la manifestation.
Les organisateurs assistent l’autorité publique dans le maintien de l’ordre.

ARTICLE 18 : Tout parti auteur de troubles ou de violences est sanctionné conformément à la loi.

ARTICLE 19 : Les dirigeants des partis politiques ne peuvent être poursuivis dans l’exercice de leur mandat pour leurs opinions et leurs activités.

ARTICLE 20 : Un parti politique ne peut être tenu pour responsable des agissements privés de ses militants.

Toutefois, le caractère strictement privé de ces agissements doit être établi et ne comporter aucune relation de cause à effet avec des décisions prises au sein du parti.

CHAPITRE IV : DES RESSOURCES FINANCIERES DES PARTIS POLITIQUES

ARTICLE 21 : Les ressources financières des partis politiques sont constituées d’une part de ressources propres et d’autre part de dons, legs, libéralités et subventions.

ARTICLE 22 : Les ressources propres des partis politiques sont constituées par :
- les cotisations des membres ;
- les contributions volontaires et les souscriptions communes des membres ;
- le placement des cartes de membres ;
- les produits de leurs biens patrimoniaux ;
- les recettes de leurs activités.
Le montant des cotisations des militants d’un parti politique est fixé librement par celui-ci.
Il en est de même des souscriptions communes et du prix des cartes des membres.

ARTICLE 23 : En plus des revenus liés à leurs activités, les partis politiques peuvent recevoir des dons et legs provenant de personnes physiques.
Les partis ne peuvent recevoir des dons et legs provenant des sociétés commerciales, industrielles et de services.

ARTICLE 24 : Le montant cumulé des dons, legs et libéralités ne doit en aucun cas dépasser 50 % du montant total des ressources propres du parti politique et doit faire l’objet d’une déclaration adressée à la clôture de l’exercice budgétaire au Ministre chargé de l’Administration Territoriale, avec mention de la nature et de la valeur des dons, legs et libéralités.

ARTICLE 25 : Il est formellement interdit tout financement des partis politiques dont les activités sont de nature à porter atteinte à l’indépendance et à la souveraineté nationale.

ARTICLE 26 : Tout parti politique doit tenir une comptabilité régulière et un inventaire de ses biens meubles et immeubles conformément aux dispositions législatives et réglementaires en vigueur. Les documents et pièces comptables doivent être conservés pendant dix ans au moins. Le délai de conservation commence à la clôture de l’exercice comptable.

ARTICLE 27 : Les partis politiques sont tenus de déposer au plus tard le 31 mars de chaque année leurs comptes annuels de l’exercice précédent auprès de la Section des comptes de la Cour suprême.
Cette juridiction établit au plus tard le 31 décembre de l’année en cours, un rapport annuel de vérification des comptes de l’exercice précédent qui est rendu public.
Ce rapport doit faire ressortir le compte général des recettes des activités lucratives du parti et l’état de déclaration des dons, legs et libéralités.
La Section des comptes procède à la vérification de la moralité des recettes et des dépenses, ainsi que de la sincérité des comptes du parti. Elle peut exiger toutes justifications et explications nécessaires à l’accomplissement de sa mission. Elle a accès à tous documents, états de caisse et livres journaux. La vérification peut s’étendre à toutes les structures du parti.

ARTICLE 28 : Seuls les revenus provenant des activités lucratives des partis politiques sont imposables.

CHAPITRE V : DU FINANCEMENT PUBLIC DES ACTIVITES DES PARTIS POLITIQUES

ARTICLE 29 : Les partis politiques bénéficient d’une aide financière de l’Etat inscrite au budget de l’Etat à raison de 0,25 % des recettes fiscales.
Le montant annuel des crédits affectés au financement des partis politiques est divisé en quatre fractions :
- une première fraction égale à 15 % des crédits est destinée à financer les partis ayant participé aux dernières élections générales législatives ou communales ;
- une deuxième fraction égale à 40 % des crédits est destinée à financer les partis politiques proportionnellement au nombre des députés ;
- une troisième fraction égale à 35 % des crédits est destinée à financer les partis politiques proportionnellement au nombre des conseillers communaux.
- une quatrième fraction égale à 10 % des crédits est destinée à financer les partis politiques proportionnellement au nombre de femmes élues à raison de 5 % pour les députés et 5 % pour les conseillères communales.
Le nombre de députés, de conseillers communaux et de femmes élues de chaque parti est celui obtenu lors du dernier renouvellement général des mandats, sous réserve des cas de réajustements consécutifs à des élections partielles.

ARTICLE 30 : Les obligations des partis politiques éligibles à ces différentes subventions sont les suivantes :
- justifier la tenue régulière des instances statutaires du parti ;
- disposer d’un siège national exclusivement destiné aux activités du parti distinct d’un domicile ou d’un bureau
privé ;
- disposer d’un compte ouvert auprès d’une institution financière installée au Mali ;
- tenir un inventaire annuel des biens meubles et immeubles et présenter les comptes annuels à la Section des comptes de la Cour suprême au plus tard le 31 mars de chaque année ;
- justifier dans les conditions prévues à l’article 27, d’un compte dont la moralité et la sincérité sont établies par le Rapport de vérification de la Section des comptes de la Cour suprême ;- justifier de la provenance de ses ressources financières et de leur utilisation ;

- avoir participé aux dernières élections générales législatives ou communales.
La production de faux bilan par tout parti politique entraîne la perte du droit au financement public pour l’année suivante, sans préjudice de poursuites judiciaires.

ARTICLE 31 : La répartition des aides auxquelles a droit chaque parti politique sera retracée dans un tableau annexé à un décret pris en Conseil des Ministres. Les montants non affectés seront reversés au Trésor Public à la clôture de l’exercice budgétaire.

ARTICLE 32 : A l’occasion des consultations électorales, l’Etat prend en charge les spécimens des bulletins de vote nécessaires à la campagne électorale, ainsi que les bulletins de vote et les frais d’expédition desdits documents.

CHAPITRE VI : DES MEDIAS DES PARTIS POLITIQUES

ARTICLE 33 : Les partis politiques exercent librement leurs activités de presse. La création et la diffusion des publications des partis se font conformément aux dispositions légales. Il est interdit à la presse des partis toute diffusion d’information à caractère diffamatoire ou pouvant inciter à la violence, porter atteinte à la sécurité de l’Etat, à l’intégrité du territoire national et à l’unité nationale.

ARTICLE 34 : La presse des partis doit bénéficier de la disponibilité des agents de l’Etat qui doivent observer une stricte neutralité par rapport aux différents partis.

CHAPITRE VII : DE LA FORMATION CIVIQUE ET POLITIQUE DES MEMBRES DES PARTIS POLITIQUES

ARTICLE 35 : Les partis politiques ont vocation à contribuer à l’édification de l’Etat de droit et à la consolidation de la démocratie, et assurent par cette voie une fonction éducative.

ARTICLE 36 : Les partis politiques ont l’obligation d’assurer la formation civique de leurs membres, en conformité avec les principes moraux et sociaux aptes à forger des citoyens conscients de leurs devoirs envers la collectivité nationale, par la stimulation de l’esprit de solidarité, de tolérance et de dialogue, la promotion de la participation démocratique et pacifique à la vie nationale, et le respect de l’intérêt général.

CHAPITRE VIII : DE LA FONCTION ELECTORALE DES PARTIS POLITIQUES

ARTICLE 37 : Les partis concourent à l’expression du suffrage et assurent par cette voie une fonction électorale.
Cette fonction s’étend :
- la révision des listes électorales ;
- à la sélection des candidats à l’élection ;
- à la présentation des candidats ;
- à la formation de l’électorat ;
- à la campagne électorale ;
- au suivi des élections ;
- à la participation au dépouillement et à la publication des résultats.

ARTICLE 38 : Les partis politiques choisissent démocratiquement leurs candidats. Ils veillent à ce que les candidats répondent aux critères de bonne moralité et d’aptitude réelle à l’exercice des fonctions à assumer.

ARTICLE 39 : Les partis assurent une fonction éducative de l’électorat en plaidant pour un programme, en définissant les enjeux électoraux, en sensibilisant les populations sur les questions d’intérêt public et national. Ils ont droit à ce titre à un égal accès aux médias d’Etat.

ARTICLE 40 : Lors des campagnes électorales, les partis politiques doivent éviter de provoquer des troubles et violences. Les auteurs de troubles et violences sont poursuivis et sanctionnés conformément à la loi.

ARTICLE 41 : Les partis peuvent, dans le cadre des élections, contracter librement des alliances. Une alliance de partis ne peut avoir une capacité juridique propre.
Afin de préserver la transparence dans le jeu démocratique, les alliances doivent être rendues publiques sans délai.

CHAPITRE IX : DES RELATIONS EXTERIEURES DES PARTIS POLITIQUES

ARTICLE 42 : Les partis peuvent établir des liens avec d’autres partis, organisations ou mouvements, au Mali, en Afrique et dans le reste du Monde.
Toutefois, la nature de ces liens ne doit pas comporter d’engagements contraires aux dispositions des lois au Mali, et à la souveraineté nationale.

CHAPITRE X : DES RAPPORTS DES PARTIS POLITIQUES AVEC L’ETAT

ARTICLE 43 : Les partis politiques doivent avoir un égal rapport avec l’Etat et contribuer à la réussite de sa mission permanente de service public. Les partis politiques se doivent de dénoncer tout esprit, toutes attitudes et comportements partisans qui tendent à faire de l’Etat l’émanation d’un groupe politique donné.

ARTICLE 44 : Les partis politiques participent à l’animation de la vie politique nationale et sont tenus au respect du jeu démocratique dans le cadre du système politique tel que défini par la Constitution.

CHAPITRE XI : DES INTERDICTIONS, DES SANCTIONS ET DES PENALITES

ARTICLE 45 : Les partis politiques ne doivent pas porter atteinte à la sécurité et à l’ordre public, ainsi qu’aux droits et libertés individuels et collectifs.
Il leur est spécifiquement interdit la mise sur pied d’organisation à caractère militaire ou paramilitaire.
Aucun parti ne peut se constituer et s’organiser sur une base ethnique, religieuse, linguistique, régionaliste, sexiste ou professionnelle.
Tout parti fondé sur une cause ou en vue d’un objet illicite contraire aux lois, aux bonnes mœurs ou qui a pour but de porter atteinte à l’intégrité du territoire national et à la forme républicaine de l’Etat est nul et de nul effet.

ARTICLE 46 : Les partis politiques reconnus coupables d’infractions peuvent encourir les sanctions suivantes :
- l’avertissement ;
- la suspension ;
- la dissolution.

ARTICLE 47 : Il peut être infligé la sanction d’avertissement à un parti politique.
L’avertissement est prononcé par arrêté motivé du Ministre chargé de l’Administration Territoriale en cas de violation des articles 10, 11, 24, 26 et 27 de la présente loi.
En cas de menace à l’ordre public ou d’atteinte à la sécurité des biens et des personnes, le Ministre chargé de l’Administration Territoriale saisit immédiatement la juridiction compétente aux fins de suspension du parti.
La suspension fait perdre temporairement à un parti sa capacité juridique.
Toutes les activités du parti sont interdites. Les militants du parti ne peuvent, sous peine de poursuites, tenir une réunion.
Tous les locaux du parti suspendu sont mis sous scellés jusqu’à la levée de la mesure de suspension.
Le parti politique suspendu peut saisir le juge compétent dans les conditions déterminées par la loi.

ARTICLE 48 : La mesure de dissolution, dans le cadre des sanctions, frappe les partis politiques reconnus coupables d’atteinte à la souveraineté nationale, à l’intégrité du territoire ou à la démocratie.
La dissolution d’un parti intervient lorsque :
- la direction nationale du parti prend des engagements ou signe des accords susceptibles de compromettre la
souveraineté nationale ;
- le parti se livre à des manifestations armées ou à des actions terroristes ;
- le programme du parti compromet l’unité nationale et l’intégrité du territoire ;
- le parti entreprend des actions qui menacent la démocratie.
Cette dissolution est prononcée par le Tribunal civil, soit à la requête de tout intéressé, soit à la diligence du Ministère public. Celui-ci peut assigner à trois jours francs, et le Tribunal sous les sanctions prévues à l’article 46, ordonner par provision et nonobstant toute voie de recours, la fermeture des locaux et l’interdiction de toute
réunion des membres du parti.
En cas d’infraction aux dispositions des articles 9, 12, 25, 45 et 50, la dissolution peut être prononcée à la requête de tout intéressé ou du Ministère public.
Cette dissolution sera publiée par toute voie légale.

ARTICLE 49 : Les partis politiques et les personnes reconnus coupables d’infraction dans le cadre des activités
politiques peuvent être assujettis à des pénalités.
ARTICLE 50 : Tout dirigeant de parti, tout militant de parti qui par ses écrits, déclarations publiques, démarches, incite ou invite les Forces Armées ou les Forces de Sécurité à s’emparer du Pouvoir d’Etat encourt une peine d’emprisonnement de un (1) an à cinq (5) ans et une amende de 500.000 à 1.000.000 de francs sans préjudice de la dissolution du parti concerné.

ARTICLE 51 : Les dirigeants de partis coupables de fraudes électorales, fiscales ou autres, sont punis conformément au code pénal et aux dispositions pénales de la loi électorale.

ARTICLE 52 : Sont punis d’une amende de 50.000 à 100.000 francs et un emprisonnement de trois mois à trois ans, les fondateurs ou dirigeants du parti maintenu ou reconstitué illégalement après une décision judiciaire définitive de dissolution.

CHAPITRE XII : DE LA FUSION, DE LA DISSOLUTION ET DE LA DEVOLUTION

ARTICLE 53 : Les partis politiques peuvent fusionner dans les conditions définies ci-après :
- la décision de fusion entre deux ou plusieurs partis fait l’objet d’une déclaration adressée au Ministre chargé de
l’Administration Territoriale ;
- la déclaration comportant une signature des chefs des partis, doit être accompagnée du procès-verbal de l’instance qui pour chaque parti a adopté cette décision, ainsi que les statuts et règlement intérieur de la nouvelle organisation.
Les pièces à fournir doivent être conformes aux dispositions de l’article 5 de la présente loi.

ARTICLE 54 : Les partis ne peuvent fusionner pendant la campagne électorale.
Toute fusion de partis doit être effective 90 jours francs avant le début de toute campagne électorale.

ARTICLE 55 : Le parti résultant de la fusion est responsable du point de vue civil du patrimoine des partis concernés. A ce titre, il prend en compte tous les engagements en cours contractés par ceux-ci. Il bénéficie de leurs créances et répond de leurs dettes. En matière comptable, le parti issu de la fusion applique les règles de la consolidation, et ce, jusqu’à la fin de l’exercice comptable. Il est tenu également à la conservation des documents tel que défini à l’article 26.

ARTICLE 56 : La dissolution statutaire d’un parti intervient soit, de plein droit en application des statuts, soit, en l’absence de dispositions statutaires, suivant les règles déterminées par l’instance suprême du parti.
La dissolution du parti n’est valable que si la décision est adoptée au moins à la majorité absolue des voix délibérantes.

ARTICLE 57 : En cas de dissolution statutaire, les biens du parti sont dévolus conformément aux statuts ou à défaut de dispositions statutaires, suivant les règles déterminées par l’instance suprême convoquée à cette fin.
En cas de dissolution judiciaire, il est nommé un curateur qui, dans un délai déterminé par la décision le nommant, provoque la réunion de l’instance suprême dont le mandat est uniquement de statuer sur la dévolution des biens.
Toutefois, lorsqu’un parti est dissout par décision de justice, ses biens mobiliers et immobiliers seront placés sous séquestre, et leur liquidation sera effectuée par l’Administration des Domaines dans les formes et conditions déterminées par les lois et règlements en vigueur.

CHAPITRE XIII : DES DISPOSITIONS DIVERSES

ARTICLE 58 : Toute personne a le droit de prendre communication au Ministère chargé de l’Administration Territoriale, des statuts et déclarations de tout parti politique. Elle peut s’en faire délivrer à ses frais expédition, copie ou extraits.

ARTICLE 59 : Les partis politiques déjà constitués à la date de publication de la présente loi doivent dans un délai de six (6) mois se conformer à ses prescriptions.
Toutefois, jusqu’au prochain renouvellement de leurs directions, les récépissés et récépissés modificatifs délivrés aux partis politiques déjà constitués à la date de publication de la présente loi demeurent valides.

ARTICLE 60 : Les modalités d’application de la présente loi seront déterminées en tant que de besoin par voie réglementaire.

ARTICLE 61 : La présente loi abroge toutes dispositions antérieures contraires, notamment la loi n° 00-045/du 07 juillet 2000 portant Charte des partis politiques.
Bamako, le 18 août 2005
Le Président de la République,
Amadou Toumani TOURE

Le président français Francois Hollande dont le pays, la France intervient au mali est allé jusqu’à prétendre être "intraitable" dans la tenue des élections au Mali.

Formule très maladroite de la part du président français, qui donne l’impression que les élections sont imposées au pays, en réalité une formule destinée à son opinion nationale et voulant démontrer que le pays est la pour aider au rétablissement d’un pouvoir démocratique.

faut-il le rappeler le président de la république du mali est à la tête d’un pouvoir intérimaire  chancelant et qui etait au bord de l’explosion lorsque en janvier des manifestions d’une ampleur inédite étaient organisées à Bamako.

La date des élections est la résultante de la feuille de route adoptée à l’assemblée nationale malienne.

Malgré ces quelques éléments demeure ce que je pense être un réflexe Pavlovien africain, qui amène une partie de mes compatriotes à voir la main du "blanc" derrière cette volonté d’aller aux élections, avec des arguments plus ou moins cohérents.

Alors l’argument le plus cohérent  le seul d’ailleurs est de dire qu’il est trop tôt et que le pays n’est pas totalement prêt.

En effet l’administration n’est pas déployée dans l’ensemble du territoire et notamment à Kidal, difficile dans cette situation d’organiser des élections.

De plus la situation de nos concitoyens déplacés est plus que tragique et leur capacité à pouvoir voter pose des questions.

Une réponse a été apportée par le ministère de l’administration territoriale qui prévoit de distribuer selon le chronogramme publié ici même la fameuse carte d’électeur dans les camps se trouvant à l’intérieur comme à l’extérieur du pays.

Le ministre prévoit également le redéploiement de l’administration d’ici juin au nord y compris dans la région de Kidal, et la visite annoncée du premier ministre dans cette region afin d’entamer des négociations avec les rebelles du Mnla va aussi dans ce sens.

Il faut rappeler que nous sommes en avril et qu’il reste encore 3 mois et les préparatifs pour l’élection ont débutées en février…

A part cet argument aucun autre ne vient étayer la prévision que font certains d’un échec annoncé des élections en juillet mis à part ce que j’appelle le "réflexe Pavlovien de présomption de francafrique" formule pompeuse je le concède.

Pavlov a développé la théorie selon laquelle les réactions acquises par apprentissage et habitude deviennent des réflexes lorsque le cerveau fait les liens entre le stimulus et l’action qui suit.

En d’autres termes le stimulus ici est la France et l’action est l’organisation des élections qui vous l’aurez compris est jugée comme étant prématurée. La réaction acquise, le reflexe, hurler à la Francafrique.

En gros la France pousse le Mali à aller aux élections en juillet malgré la volonté ( supposée) des maliens de prendre leur temps pour y aller, ou quand les africains n’accordent aucun crédit à la décision de leurs dirigeants…Pire il parait que le candidats est déjà désigné par le maître….à quoi bon voter alors….

A chacun de se faire son opinion mais évitons les procès d’intention et les conclusions alambiquées issues de  supputations, et souhaitons la réussite des élections au Mali.

PAR DECRET N°2013 – 325 P-RM DU 10 AVRIL 2013, LE PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE,

Vu la Constitution ;
Vu le Décret N°2013-212/P-RM du 06 mars 2013 portant création, organisation et 
modalités de fonctionnement de la Commission Dialogue et Réconciliation ;
Vu le Décret N°2013-308/P-RM du 2 avril 2013 fixant les avantages accordés aux membres et aux personnels de la Commission Dialogue et Réconciliation ;

DECRETE :

Article 1ER : Les personnes dont les noms suivent sont nommées Commissaires de la Commission Dialogue et Réconciliation :

1. Monsieur Modibo NIARE ;

2. Monsieur Madou TOURE.

3. Monsieur Dramane TOURE ;

4. Madame TRAORE Coumba BAH ;

5. Monsieur Boureima Allaye TOURE ;

6. Monsieur Alioune GUEYE ;

7. Monsieur Zeyni Moulaye ;

8. Monsieur Arougaya TOURE ;

9. Monsieur Mohamed dit Vieux SOUMA ;

10. Monsieur Mohamed Mahmou EL OUMRANI ;

11. Colonel –major Gaston DAMANGO ;

12. Monsieur Mohamed Ag AHMEDOU ;

13. Monsieur Achérif AG MOHAMED ;

14. Commandant Abdoulaye MAKALOU ;

15. Madame DEMBELE Ouleymatou SOW ;

16. Monsieur Makan KONE ;

17. Monsieur Idrissa KEITA ;

18. Maître Issiaka KEITA ;

19. Monsieur Gakharou DOUCOURE ;

20. Monsieur Mamadou SYLLA;

21. Monsieur Adama TRAORE ;

22. Monsieur IBRAHIM AG SINDIBLA ;

23. Madame Fatimata DICKO ZOUBOYE ;

24. Madame OUATTARA Nana Kadidia TRAORE ;

25. Madame DIARRA Mariam SAVANE ;

26. Monsieur Moulaye Ahmed Ould Moulaye RIGGANI ;

27. Madame TRAORE Nana SISSAKO;

28. Monsieur Mohamed Fall OULD MOHAMED;

29. Monsieur Cheick Oumar Tidiani SOUMANO;

30. Colonel –major Mohamed Abdrahamane MEYDOU.

Article 2 : Le présent décret sera enregistré et publié au Journal officiel.

Bamako, le 10 Avril 2013
Le Président de la République par Intérim,
Professeur Dioncouda TRAORE

- RELECTURE DE LA LOI ÉLECTORALE DU 1er MARS AU 30 AVRIL 2013
- PRODUCTION ET DISTRIBUTION DE LA CARTE NINA AVRIL – MAI
- REDÉPLOIEMENT DE L’ADMINISTRATION DANS LE NORD FEVRIER – JUIN
- ÉTABLISSEMENT DE LA LISTES ÉLECTORALE 1er AU 30 MAI
- DÉPÔT DES CANDIDATURES AUX ÉLECTIONS 8 MAI pour les présidentielles et 7 JUIN POUR LES LÉGISLATIVES
- FORMATION DES AGENTS ÉLECTORAUX 1er MAI AU 30 JUIN
- CAMPAGNE ÉLECTORALE 1er TOUR PRÉSIDENTIEL 16 JUIN 16 JUILLET ( LE SECOND TOUR)
- 1er TOUR DE L’ÉLECTION PRÉSIDENTIEL 7 JUILLET
- ANNONCE DES RÉSULTAT PROVISOIRES DU 1er TOUR PRÉSIDENTIELLE 12 JUILLET
- 2ème TOUR PRÉSIDENTIEL + 1er TOUR LÉGISLATIFS 21 JUILLET
- ANNONCE DES RÉSULTATS PROVISOIRES 2ème TOUR PRÉSIDENTIEL 26 JUILLET.
NB/ la DGE a déjà reçu du minstère le fichier ravec qui est de 6 904 160 électeurs ce chiffre intègre les derniers électeurs potentiels enrôlés de Côte d’Ivoire.
les listes électorales des électeurs potentiels ont été imprimées par quartier, village et fraction.
15 000 équipes seront formées sur la stratégie de remise de la carte NINA.
La CENI a dejà entrepris une tournée à l’interieur du pays pour faire l’état des lieux de ses demembrements et pour les régions du nord elle a obtenu le soutien des militaires français.
le budget global est estimé à 64 MILLIARDS DE FRS CFA.

Ministère de l’administration territoriale

Coup d’etat merité ou non chacun se fera sa petite idée ..Bonne lecture

Les coups d’Etats en Afrique depuis 1952, un nombre pléthorique

•1952 : Égypte, Mohammed Naguib renverse Farouk Ier
•1958 : Soudan, Ibrahim Abboud renverse Abdullah Khalil
•1963 : Congo, David Moussaka et Félix Mouzabakani renversent Fulbert Youlou
•1963 : Togo, Emmanuel Bodjollé renverse Sylvanus Olympio
•1965 : Algérie, Houari Boumédiène renverse Ahmed Ben Bella
•1965 : Zaïre, Mobutu Sese Seko renverse Joseph Kasa-Vubu
•1966 : Burkina Faso, Sangoulé Lamizana renverse Maurice Yaméogo
•1966 : Burundi, Michel Micombero renverse Ntare V
•1966 : Centrafrique, Jean Bédel Bokassa renverse David Dacko
•1966 : Nigeria, Johnson Aguiyi-Ironsi renverse Nnamdi Azikiwe
•1966 : Ouganda, Milton Obote renverse Edward Mutesa
•1968 : Mali, Moussa Traoré renverse Modibo Keïta
•1969 : Libye, Mouammar Kadhafi renverse Idris Ier
•1969 : Soudan, Gaafar Nimeiry renverse Ismail al-Azhari
•1971 : Ouganda, Idi Amin Dada renverse Milton Obote
•1973 : Rwanda, Juvénal Habyarimana renverse Grégoire Kayibanda
•1974 : Éthiopie, Aman Andom renverse Hailé Sélassié Ier
•1974 : Éthiopie, Mengistu Haile Mariam renverse Aman Andom
•1974 : Niger, Seyni Kountché renverse Hamani Diori
•1975 : République fédérale islamique des Comores, Saïd Mohamed Jaffar renverse Ahmed Abdallah
•1975 : Nigeria, Yakubu Gowon renverse Johnson Aguiyi-Ironsi
•1975 : Tchad, Noël Milarew Odingar renverse François Tombalbaye
•1976 : Burundi, Jean-Baptiste Bagaza renverse Michel Micombero
•1976 : République fédérale islamique des Comores, Ali Soilih renverse Saïd Mohamed Jaffar
•1977 : Congo, Joachim Yhombi-Opango renverse Marien Ngouabi
•1977 : Éthiopie, Mengistu Haile Mariam renverse Tafari Benti
•1978 : République fédérale islamique des Comores, Said Atthoumani renverse Ali Soilih
•1978 : Mauritanie, Mustafa Ould Salek renverse Moktar Ould Daddah
•1979 : Centrafrique, David Dacko renverse Bokassa Ier
•1979 : Guinée équatoriale, Teodoro Obiang Nguema Mbasogo renverse Francisco Macías Nguema
•1979 : Tchad, Goukouni Oueddei renverse Félix Malloum
•1979 : Ouganda, Yusufu Lule renverse Idi Amin Dada
•1980 : Burkina Faso, Saye Zerbo renverse Sangoulé Lamizana
•1980 : Guinée-Bissau, João Bernardo Vieira renverse Luis de Almeida Cabral
•1980 : Au Libéria, Samuel Doe renverse William Richard Tolbert
•1981 : Centrafrique, André Kolingba renverse David Dacko
•1982 : Burkina Faso, Jean-Baptiste Ouédraogo renverse Saye Zerbo
•1982 : Tchad, Hissène Habré renverse Goukouni Oueddei
•1983 : Burkina Faso, Thomas Sankara renverse Jean-Baptiste Ouédraogo
•1983 : Nigeria, Muhammadu Buhari renverse Shehu Shagari
•1984 : Guinée, Lansana Conté renverse Louis Lansana Beavogui
•1984 : Mauritanie, Maaouiya Ould Taya renverse Mohamed Khouna Ould Haidalla
•1985 : Ouganda, Basilio Olara Okello renverse Milton Obote
•1985 : Soudan, Swar al-Dahab renverse Gaafar Nimeiry
•1986 : Soudan, Ahmed al-Mirghani renverse Swar al-Dahab
•1987 : Burkina Faso, Blaise Compaoré renverse Thomas Sankara
•1987 : Burundi, Pierre Buyoya renverse Jean-Baptiste Bagaza
•1987 : Tunisie, Zine el-Abidine Ben Ali renverse Habib Bourguiba
•1989 : Soudan, Omar el-Béchir renverse Ahmad al-Mirghani.
•1990 : Libéria, Prince Johnson renverse Samuel Doe
•1991 : Mali, Amadou Toumani Touré renverse Moussa Traoré
•1992 : Algérie, le Haut conseil de sécurité renverse Chadli Bendjedid
•1995 : République fédérale islamique des Comores, Ayouba Combo renverse Said Mohamed Djohar
•1996 : Burundi, Pierre Buyoya renverse Sylvestre Ntibantunganya
•1996 : Niger, Ibrahim Baré Maïnassara renverse Mahamane Ousmane
•1997 : Zaïre/République démocratique du Congo, Laurent Désiré Kabila renverse Mobutu Sese Seko
•1999 : Union des Comores, Azali Assoumani renverse Tadjidine Ben Said Massounde
•1999 : Côte d’Ivoire, Robert Guéï renverse Henri Konan Bédié
•1999 : Guinée-Bissau, Ansumane Mané renverse João Bernardo Vieira
•1999 : Niger, Daouda Malam Wanké renverse Ibrahim Baré Maïnassara
•2003 : Centrafrique, François Bozizé renverse Ange-Félix Patassé
•2003 : Guinée-Bissau, Verissimo Correia Seabra renverse Kumba Yala
•2005 : Mauritanie, Ely Ould Mohamed Vall renverse Maaouiya Ould Taya
•2008 : Mauritanie, Mohamed Ould Abdel Aziz renverse Sidi Mohamed Ould Cheikh Abdallahi
•2008 : Guinée, Moussa Dadis Camara s’accapare du pouvoir à la mort de Lansana Conté
•2009 : Madagascar, Andry Rajoelina dénonce et renverse à une vitesse impressionnante le régime de Marc Ravalomanana
-2010 : Niger, Djibrilla Ould Hamidou renverse Tandja Mamadou

22 mars 2012 : Mali Amadou SANOGO renverse Amadou Toumani Touré
24 mars 2013 : Michel Djotodia chasse François Bozizé

Les mutins avec à leur tête le capitaine Haya Sanogo, illustre inconnu, vont s’emparer tour à tour de tous les points stratégiques de la capitale, en une journée puis annoncer le soir même  la chute du pouvoir en place.

Les mutins, devenus putschistes, vont alors nous offrir, sur les antennes, de la télévision nationale, un réquisitoire contre le pouvoir du président déchu.

Le coup selon eux aurait été motivé par la corruption au sommet de l’Etat, la gabegie, le manque de développement du pays, et le manque d’équipements de l’armée, qui subissait défaite sur défaite au nord du Mali.

Le réquisitoire des putschistes contre le Président ATT n’est pas surprenant, tant tout le monde était au courant de tous ces maux gangrenant le pays et ce depuis une dizaine d’années.

Mais voila qu’a la fin de leur intervention, les mutins poitrines bombées nous annoncent qu’ils vont reprendre le nord du pays sous peu….

Le lendemain du coup toutes les administrations sont pillées, on voit des militaires charger des écrans plats, et des réfrigérateurs etc… à l’arrière de leurs pick-up.. …drôle d’attitude pour des gens prétendant vouloir reconquérir les villes perdus sous peu…

ATT lui est introuvable, caché on ne sait ou, "un secret de militaire" comme il aime à le dire…

La suite on la connait, la prise de toutes les villes du nord par les jihadistes( Alqaida au maghreb islamique, Ansardine, mouvement pour l’unicité et le jihad en Afrique de l’ouest) et leurs affidés du Mnla ( mouvement national de libération de l’azawad) le 6 avril 2012.

Ce qui donnera lieu à un appel pathétique du capitaine Sanogo à Kati pour une "aide internationale afin d’aider le Mali", eux qui une semaine plutôt prétendait se préparer pour le nord…

Sous la pression de la Cedeao ils s’en iront, mais dans les faits seront toujours là à travers des organisations comme le Copam ou Mp22 dirigés par d’obscurs personnages, Amion Guindo et Mariko ( Ils se voyaient d’ailleurs premier ministrables…)

Cette meme organisation qui ira agresser le président par intérim tout fraichement désigné, D.Traoré le laissant pour mort dans son bureau.

Et bien d’autres péripéties… Agressions de journalistes, de politiques au sud, exactions, viols amputations au nord….

Sans l’intervention express de la France, le Mali n’existerait plus…du moins tel que les maliens le conçoivent! 

Les conséquences humanitaires

Dès le début des affrontements, en janvier 2012, il y avait eu des mouvements de population, une partie des populations avaient fui le mali pour trouver refuge en Algérie  Mauritanie, Burkina et Niger.

Avec l’intensification et la chute du nord, qui est imputable au coup d’Etat, n’en deplaise aux partisans de la junte( ils sont de moins en moins nombreux) plus de 400000 de nos compatriotes sont déplacés ou réfugiés aujourd’hui.

Une ville comme Gao plus grande ville du mali a perdu selon les estimations en 60 et 70% de ses habitants, idem pour Tombouctou et Kidal.

Il y a aujourd’hui une crise humanitaire sans précédent au nord du Mali, les populations manquent de toutes les denrées de premières nécessités, le carburant vient à manquer et avec la guerre les moyens d’approvisionnement sont entravés.

Les populations dans les camps vivent également, malgré l’aide de nos voisins dans des conditions extrêmement difficiles.

Le PAM estime devoir prendre en charge plus d’un million de maliens en 2013, du fait de la crise en cours dans le pays.

Les conséquences économiques

Le coup d’Etat a plongé le Mali dans une situation économique catastrophique, tous les projets sont aux arrêts, et l’aide internationale a été supprimée.

Contrairement aux fables que nous racontait l’ancien premier ministre Cheik Modibo Diarra, le Mali n’a jamais pu se passer de l’aide internationale.

Le Mali tablait sur une croissance de plus de 5%, elle sera finalement  en récession de 2%, avec une perte nette pour l’Etat malien de 600 millions d’euros.

Les plus gros clients du mali, les occidentaux ont déserté le pays, tous les secteurs en souffrent l’artisanat, l’hôtellerie les taxis…

Cette fuite des hommes et des capitaux avec l’arrêt de l’aide internationale finira d’achever l’économie malienne plongeant le peuple dans des souffrances supplémentaires..

Les entreprises maliennes auraient enregistré une chute de leurs chiffres d’affaire de plus de 50%.

Afin de compenser la fuite des capitaux, l’Etat supprimera un certains nombres de subventions sur des denrées, et augmentera les prélèvements sur les impôts plombant ainsi tous les secteurs de l’économie malienne…

Les conséquences politiques

Aujourd’hui on ne voit pas au Mali une classe politique responsable capable d’inverser la tendance et d’inverser définitivement le rapport de force que tente d’installer le capitaine Sanogo.

En effet dès le début du coup la voix des poids lourds de la politiques n’est pas très écoutée par la population, qui l’accuse d’avoir cautionner le "système" ATT.

il est vrai que la crise n’a pas renforcé l’amour pour les politiques au Mali tant ceux ci se sont montrés incapables pour une part de s’opposer, puis opportunistes d’autre part en voulant s’associer aux mutins.

Aujourd’hui les hommes politiques maliens ont à mon sens également besoin de leur commission de réconciliation et de dialogue, afin qu’ils comprennent que la grandeur du Mali vaut bien plus que leurs petits règlements de comptes privés et leur course effréné pour le pouvoir.

Ce coup d’Etat n’a en rien profité au Mali et aux Maliens, il a plongé le pays dans une période d’incertitudes conséquentes.

Aujourd’hui la balle est dans le camp du peuple malien, car la bataille qui s’annonce pour la reconstruction du mali ne se gagne pas avec les armes ou des slogans politiques, elle se gagne par une prise de conscience des enjeux et la volonté de chaque citoyen d’être acteur de la destinée du pays….

Si chacun d’entre nous s’engage à son petit niveau, dans sa rue, sa commune à vouloir changer les choses afin de ne plus jamais revivre ces heures sombres alors le Mali grandira..dans le cas contraire ce sera bis repetita….

réunion des chefs d’état major à bamako en 2011

La bande sahélienne couvre un espace allant de la Mauritanie au Tchad en passant par le Mali, l’Algérie, le Niger et la Libye.

Le Sahel est un espace aride, désertique, avec une faible densité de population, c’est une région de nomadisme et de pastoralisme.

Il s’agit d’une zone de transhumance habitée par différents peuples nomades, comme les Touaregs, les zaghawas, les bagarras et les peuls, mais aussi pas des peuples sédentarisés  comme les songhay, les haoussas, les dogons et les Armas.

On a à faire à une zone de passage entre l’Afrique du nord, et l’Afrique noire, ou se rencontre des nomades et des sédentaires.

Comme toutes les zones désertiques, le sahel est en proie à la sècheresse, et l’une des conséquences de ce climat rude est la famine endémique qui y sévit.[1]

Espace tampon mais surtout de contact et d’échanges (Anciennes routes du sel, de l’or et des esclaves), difficilement contrôlable, l’arc sahélien tend à devenir une zone conflictuelle sur laquelle les acteurs de la zone semblent avoir peu d’emprise.

En effet depuis une vingtaine d’année la zone sahélienne est devenue un espace de trafics en tous genres, allant de l’immigration clandestine au narcotrafic, ainsi que le kidnapping.[2]

Le non contrôle de cette zone par les Etats a favorisé l’installation et le développement de nombreux groupes dont Al Qaida au Maghreb Islamique (Aqmi) anciennement groupe salafiste pour la prédication et le combat (GSPC).

Face à cette menace grandissante 4 pays du champ, l’Algérie, le Mali, le Niger et la Mauritanie, vont s’organiser en créant le comité d’état-major opérationnel conjoint (Cemoc) en 2010 dont le siège se trouve à Tamanrasset.

Le Cemoc est une structure militaire regroupant les forces armées des pays du sahel sous l’égide de l’Algérie, la grande puissance de la région, et avec une présidence tournante tous les 6 mois. [3]

Première remarque sur la composition du Cemoc on s’aperçoit de l’absence de pays de poids et notamment le Maroc.  En effet lors de la création du comité le Mali était favorable à l’entrée du royaume chérifien, proposition rejetée par l’Algérie, du fait de leur conflit lié au Sahara occidental notamment.

En plus du Maroc, le Tchad et la Libye sont absents du comité, or les criminels de cette région ignorent les frontières des Etats.

L’autre but non avoué pour l’Algérie était de faire baisser l’influence grandissante de la France et des Etats-Unis dans la zone.

En effet dès 2009 les Etats-Unis et la France ont commencé à s’installer dans les pays limitrophes comme le Niger et la Mauritanie, et finançaient la formation de soldats maliens dans la lutte contre les groupes comme Aqmi[4]

Le Gspc en 2007 va devenir AQMI, groupe aujourd’hui à l’origine du trafic de drogue et des kidnappings dans la zone sahélienne.[5] L’Algérie a une « responsabilité historique » car dans sa lutte contre le terrorisme, elle a repoussé les groupes du Groupe islamique armé (GIA) et du GSPC vers le sud du pays, puis s’est alors contenté de la situation.

Les autres pays de la zone Cemoc qui sont le Mali, la Mauritanie et le Niger, disposent de faibles moyens de lutte et en s’alliant avec l’Algérie espèrent pouvoir bénéficier des moyens  de son armée. De plus ils considèrent qu’Aqmi est un problème algérien.

En plus des groupes terroristes cette zone est devenu une route du trafic de drogue en provenance d’Amérique du sud et à destination de l’Europe et ce depuis les années 2000.

Les trafiquants de drogue ont noué des contacts avec les groupes djihadistes et des dignitaires locaux afin de convoyer les convois de drogue, cela a permis à ces derniers de s’enrichir de manière substantielle et de financer à grande échelle leurs activités criminelles.

On estime à plusieurs millions d’euros les revenus que les groupes terroristes ont tirés de leurs différentes activités en 10 ans. Le sahel est devenu une véritable autoroute de la cocaïne[6].

En 2009 un avion en provenance du Venezuela s’écrase non loin de Takrint dans la région de Gao, il convoyait 6 tonnes de cocaïne qui ont été déchargés et transporter par les hommes d’Aqmi.[7]

De plus la guerre en Libye et le délitement de cet état va favoriser le trafic d’armes à grande échelle mais aussi le retour de milliers de combattants touareg qui appartenaient à la légion islamique de Kadhafi.[8]

En plus des combattants touareg qui vont mener une rébellion contre le Mali sous le nom du Mouvement national de libération de l’Azawad, il y aura l’émergence de AnsarDine (groupe islamiste touareg) lié à Aqmi et du Mujao (mouvement pur l’unicité et le jihad en Afrique de l’ouest). Ces groupes occuperont le nord du Mali durant 9 mois jusqu’à l’opération serval et l’intervention de la France suite à la volonté des djihadistes de descendre plus au sud du pays en janvier 2013.

Les objectifs initiaux du Cemoc étaient de lutter justement contre ce genre de danger, or à part quelques opérations de patrouille commune aucune action d’ampleur n’a été menée par l’organisation, pas une seule arrestation.

Bien au contraire les Nigériens ont préféré travailler avec les forces spéciales françaises, tout comme les Mauritaniens, du côté d’Alger et de Bamako on s’accusait mutuellement de complaisance voir de complicité avec ces groupes et le trafic de drogue.[9]

L’occupation du Nord-Mali et l’intervention de la France démontre que le Cemoc est une faillite totale sur le plan de la lutte régionale contre la criminalité transfrontalière.

Le déficit de coopération inter étatique a favorisé l’émergence de la crise au Mali, tout comme la porosité des frontières a favorisé les trafics en tout genre ayant permis aux groupes de s’enrichir.

Les groupes qui sévissent dans cette zone se sont ravitaillés en armes en Libye et sont passés par le Niger et le sud de l’Algérie pour venir au Mali, sans être inquiétés.

Sans oublier que l’Algérie a développé une doctrine depuis son indépendance qui veut que son armée n’intervienne pas hors de ses frontières, ce qui pose naturellement problème quand on sait que le Cemoc devait pouvoir agir sur l’ensemble du Sahel.

Sur le papier, le Cemoc continue d’exister, mais reste à l’état de belle initiative, n’ayant pour l’instant pas aboutie.

A l’heure actuelle avec l’intervention de la France on comprend que toutes ces années de laxisme, d’hésitation ont permis à Aqmi et aux autres criminels de se sanctuariser dans le nord du Mali. Cette guerre contre les groupes auraient dû être menées depuis des années.

Pendant que les dirigeants tergiversaient les criminels eux se sont enrichis, renforcés à tel point qu’une armée comme celle du Mali n’était plus  capable de lutter seule contre eux.

L’une des leçons de l’opération serval, c’est qu’avec plus d’implication, de coopération, de volonté des Etats, la criminalité transfrontalière aurait pu être efficacement combattue et l’on aurait pu empêcher son installation et son expansion dans le Sahel.

La présence de combattants du Polisario (Sahara occidental) des shebabs (Somalie) et de Boko-Haram (Nigeria) au sahel démontre que les groupes djihadistes, tentent de tisser leur toile, alors que les états ont encore du mal à accorder leurs violons.

Le Cemoc peut être un élément important de la sécurité dans la zone, cependant il faudra penser à y impliquer tous les pays concernés, c’est-à-dire en plus des 4 déjà présents, le Maroc, la Libye, et le Tchad.

Or on voit mal l’Algérie et le Maroc à l’heure de leurs relations actuelles s’engager dans une coopération militaire, de plus la Libye demeure un état très instable, et le Mali un pays à reconstruire.

Une lutte efficace contre la criminalité doit avoir plusieurs volets, un volet développement et un volet purement militaire, or la coopération entre les états sur cette partie militaire a été une belle réussite sur le papier mais une faillite totale sur le terrain. De plus les Etats comme la Mauritanie, le Mali et le Niger sont parmi les pays les plus pauvres du monde et le sahel une zone délaissée avec une jeunesse désœuvrée qui peut s’adonner facilement à toutes sortes d’activités illégales. Il faudra un renforcement de la coopération militaire entre Etats du Sahel pour venir à bout de toutes les activités illégales qui pullulent dans le sahel, mais également un plan de développement cohérent pour assurer une sécurisation de la zone.

Présentation de la région:

Kidal est la 8ieme région administrative du mali, elle a été créé en 1991 à la suite des accords de Tamanrasset entre la rébellion (déjà) touareg et le Mali.

Il s’agissait d’une étape supplémentaire dans la décentralisation de l’état malien, la région compte 67000 habitants quand le pays lui en compte 15 millions, ce qui laisse présumé du poids relatif de cette région en terme démographique.

La région est peuplée de songhay, Touaregs, de berbères kountas et d’arabes.

Cette zone est tristement célèbre car le massif de l’Adrar des ifoghas connu autre fois pour les treks est devenu le refuge d’Al Qaida au Maghreb Islamique, et probablement la zone ou se trouveraient les otages.

Contrairement aux comparaisons en vogue dans les medias, le mali ce n’est pas l’Afghanistan et l’Adrar des ifoghas (voir ici une vue générale de Tessalit) ce n’est pas Tora Bora.

Il est important pour comprendre ce qui se passe à Kidal de comprendre le jeu des acteurs et les affrontements entre des intérêts divergents.

 l’ami français

"Nous sommes là pour aider le Mali à recouvrir son intégrité territoriale" voilà une phrase que Jean-Yves le Drian ministre de la défense français et François Hollande le président français répètent à qui veut bien l’entendre.

Or il est peut être bon de rappeler aux amis français que la région de Kidal fait partie du Mali et hormis quelques hommes du Colonel Major Gamou aucune autre troupe malienne n’est présente dans la région.

Rassurez-vous les français savent bien que Kidal est une région malienne et ils savent également l’impatience que nous avons à recouvrir le contrôle total du pays, cependant plusieurs difficultés demeurent. Tout d’abord la présence du Mouvement national de libération de l’Azawad et du mouvement islamique de l’Azawad.

Ces deux mouvements rivalisent d’ingéniosité pour s’attirer les faveurs de la France, et notamment dans le renseignement pour la recherche des otages, mais aussi en agitant le chiffon rouge habituel de l’exaction et du génocide que pourrait commettre l’armée malienne à l’encontre de la population de Kidal.

En bon "stratège" les français travaillent pour l’instant "en bonne intelligence" comme le dit le Drian avec les forces en présence, mais ne doivent pas rester insensible au tourment du peuple malien, au risque de créer une frustration et une plus grande rancœur à l’encontre des rebelles (oui c’est encore possible).

A termes l’armée malienne et l’administration sera surement de retour à kidal mais quand? et dans quelles conditions? Car il est sûr que la France a besoin de tout sauf de se retrouver à faire l’arbitre dans un conflit entre le MIA, le MNLA, et le Mali, et pour l’instant elle arrive tant bien que mal à ménager les sensibilités!

MIA, Mnla et vice versa 

Apres le FLNA, le MAA, le nouveau venu de la bande est le MIA (Mouvement islamique de l’Azawad), avec à sa tête Alghabass Ag Intallah (oui celui de AnsarDine). Ces gens qui avaient menacé le mali 9 mois durant, qui avaient lapidé un jeune couple à Aguelhok, sont devenus des modérés dès l’entrée en lice de la France.

Ces "dissidents", ayant fui la "tyrannie" d’Iyad Ag Ghali nous expliquent maintenant qu’ils ont toujours été opposés aux dérives du guide suprême. Plutôt que de s’appeler le MIA ils auraient mieux fait de se nommer le MOA (Mouvement des opportunistes de l’Azawad).

Il s’agit globalement de combattants de AnsarDine n’ayant pas pu fuir et qui ne doivent leur survie (politique) qu’à leur soi-disant connaissance du terrain et la possibilité d’aider à traquer Aqmi (leur ancien allié) dans l’Adrar pour éventuellement retrouver les otages français. Autant dire que c’est une position plus ou moins trouble.

Le Mnla lui reste fidèle à lui-même, entre arrogance et véhémence  il ne représentait rien militairement, mais commence à se refaire une santé en recyclant les anciens combattants d’AnsarDine. Ce mouvement a mis de l’eau dans son "thé" et ne parle plus d’indépendance, se disant même prêt à discuter avec Bamako.

Aujourd’hui les informations qui nous proviennent de la ville de Kidal font état d’une forte tension entre les deux groupes qui sont composés de tribus différentes (Ifoghas essentiellement MIA et les Idnan et chamanamass essentiellement au MNLA).

La "position" malienne

La joie des premiers jours a laissé place à la frustration, l’etonnement, la suspicion,  la question est sur toutes les lèvres, que se passe-t-il à Kidal? Pourquoi l’armée malienne n’est pas encore présente à Kidal?

La réponse du gouvernement malien est aussi vague que celle du gouvernement français, entre "on se prépare à y aller" et "la question est en cours de traitement " on ne saurait plus quoi penser.

En réalité il y a plusieurs explications à cela, d’une part l’armée malienne est toujours en guerre contre le MNLA et le MIA, or il semble que la France dans la chasse aux djihadistes ait recours à ces deux groupes. La présence de l’armée malienne à Kidal pourrait simplement dégénérer en guerre ouverte dans la ville, ce que veut éviter à tout prix nos "amis".

Ensuite l’armée malienne n’a tout simplement pas les capacités logistiques pour envoyer des hommes à Kidal. Aujourd’hui déjà ceux qui sont à Gao ont des difficultés à s’approvisionner alors imaginer ceux qui seraient à Kidal. Cependant la volonté demeure de recouvrer l’ensemble de l’intégrité territoriale, mais il ne faudra pas à le faire à tout prix.

En d’autres termes le Mali n’a pas vraiment d’autre choix que d’observer ce qui se passe pour l’instant dans la région de Kidal, tout en restant vigilant sur la suite des évènements, une chose est certaine la population s’impatiente!

La région de Kidal focalise l’attention car elle rassemble toutes les composantes de la crise au nord du Mali.

Il y a là des rebelles Touaregs, mais également des "islamistes" du MIA et les jihadistes d’Aqmi. Depuis la libération de la région il y a eu 2 attentats à la voiture piégée (voiture qui viennent de l’intérieur de la ville pour aller toucher des postes de contrôle).

Le kamikaze est venu de l’intérieur de la ville pas de l’extérieur comme à Gao, cela pose la question de la présence de jihadistes dans  la ville et au sein même des groupes MIA et Mnla qui semblent plus maîtriser la com’  que le terrain.

Enfin je veux rendre hommage aux soldats tombés au front pour que vive la nation malienne. Toute ma solidarité au peuple Tchadien.

Excellences, Mesdames et Messieurs Chefs d’Etat et de Gouvernement,

Distingués invités, Mesdames et Messieurs,

Monsieur le Secrétaire Général des Nations Unies,

Madame la Présidente de la Commission de l’Union africaine,

Mesdames et Messieurs les Commissaires de l’Union africaine,

Mesdames et Messieurs les ministres,

Mesdames et Messieurs Ambassadeurs et Représentants des Coopérations bilatérales, multilatérales et internationales,

Représentants des organisations de la Société civile,

Distingués invités,

Excellence Monsieur le Premier ministre d’Ethiopie, c’est à vous que nous adressons nos premiers mots, pour vous dire merci, pour dire merci au peuple éthiopien pour l’accueil chaleureux qui nous est réservé ici à Addis-Abeba, dans la droite ligne d’une tradition connue et appréciée de tous.

Permettez-moi également de m’incliner de nouveau devant la mémoire de votre illustre prédécesseur Meles Zenawi, trop tôt disparu mais que les livres d’histoire retiendront comme le catalyseur du projet d’émergence tant de l’Ethiopie que de l’Afrique.

Ensuite, à notre auguste assemblée nous voudrions adresser nos vœux personnels ainsi que ceux du peuple malien, à l’entame d’une année que nous souhaitons de santé, de réussites et de paix.
Pour chacun de vous. Pour chacune de vous. Pour tous nos peuples. Pour l’Afrique et pour tous ses partenaires du monde.
Nous ne pouvons aller plus loin sans réitérer ici et solennellement, nos remerciements et notre reconnaissance à tous ces avocats passionnés de la cause malienne qu’ont été, tout le long de cette tragédie que nous vivons,

Nous voulons citer :
- Son Excellence le Dr Thomas Yayi Boni, Président sortant de la Conférence des Chefs d’Etat ;
- Son Excellence Alassane Ouattara, Président en exercice de la CEDEAO ;
- Son Excellence Monsieur Blaise Compaoré et son Excellence Monsieur Johnatan Goodluck, respectivement médiateur et co-médiateur de la crise malienne.

Des pays frères ont envoyé leurs soldats combattre aux côtés de l’armée malienne dans sa tâche de reconquête des régions du Mali occupées en 2012, par l’actionnariat mafieux de l’argent sale du narcotrafic, du terrorisme international agissant sous le masque de l’Islam.

Merci donc, Président Thomas Yayi Boni, Président Blaise Compaoré, Président Nkuruziza, Président Alassane Ouattara, Président Mahamadou Issoufou, Président Johnatan Goodluck, Président Idriss Deby, Président Faure Ngnassingbé, Président Macky SALL.

Dites à vos peuples que le Mali saura se souvenir de cette solidarité. Elle n’a pas de prix. Pour nous, elle a valeur de pacte de sang.
Soyez également remerciée, Mme Nkosasana Dlamini Zuma, Présidente de la Commission de l’Union africaine.
Votre souci du Mali est attesté de tous et votre engagement est pour nous une source de réconfort toujours renouvelée.

Permettez qu’à travers vous, nous félicitions vos collaborateurs qui, au sein de la Commission que vous présidez, ont porté, sans faiblir, la question malienne dès les premières manifestations de la crise en fin 2011.

Depuis, votre Commission n’a ménagé aucun effort, aucune réflexion, aucune déclaration en faveur du respect de l’intégrité territoriale du Mali.

Elle a su appeler, avec le juste accent, à une mobilisation à la fois diligente et massive de l’Afrique et du monde pour soutenir le peuple malien dans la douloureuse épreuve qu’il traverse. Le Mali, jusqu’alors une référence de stabilité soudain prise dans la spirale de la guerre et de ses privations.

Preuve, s’il en faut, de ce bel élan de solidarité : la rencontre de Bamako du 19 octobre 2012 qui, sous votre direction éclairée, a permis de partager et de valider le Concept Stratégique des Opérations, le CONOPS.

Nous ne saurions clore le chapitre des remerciements sans vous demander, frères et sœurs d’Afrique, de vous joindre à la nation malienne pour saluer les pays non africains qui sont aujourd’hui à nos côtés.

Saluons en particulier la France, saluons le Peuple français.
Saluons le Président François Hollande pour sa lecture lucide de la crise malienne dont nous savons tous qu’elle porte les germes d’une menace sécuritaire mondiale.

Saluons-les pour avoir accédé promptement et sans calcul à notre requête d’assistance.

Aujourd’hui, l’intervention déterminée de l’armée française a porté un coup d’arrêt à la progression de notre ennemi commun, à savoir le narco-térrorisme qui invoque Dieu mais qui agit comme Satan.
Le geste fraternel de la France a permis, dans le respect de la légalité internationale, d’accélérer la mise en œuvre de la résolution 2085 des Nations-Unies, par la mobilisation de la CEDEAO, de l’Union africaine ainsi que de leurs partenaires
C’est aussi ce geste de la France qui a permis à l’armée malienne de renouer avec sa noble vocation de défense de la nation et du territoire, et nous pouvons vous annoncer ici et aujourd’hui que l’armée malienne est de retour, et a repris le combat avec courage dans une confiance retrouvée.
Elle sera devant. Elle ne sera pas derrière les troupes sœurs venues l’aider.

Et toutes ensembles, les forces qui se battent contre nos agresseurs, progressent, avec détermination, dans le cadre d’une stratégie qui nous mènera, sans aucun doute, vers la victoire.
Cette victoire, nous la voulons pour demain. Pas après demain. Parce que notre guerre à nous n’est pas de tuer simplement parce que nous avons les armes pour le faire.

Notre guerre c’est d’enrôler nos filles et nos garçons à l’école. Notre guerre c’est de pouvoir mieux soigner nos populations.
Notre guerre c’est de pouvoir offrir à nos citoyens des opportunités pour s’épanouir dans un monde globalisé qui n’attend pas les retardataires.

Mesdames, Messieurs les Chefs d’Etat et de Gouvernement,
Mesdames et Messieurs,

Le Mali hélas en était arrivé très loin dans l’infortune en 2012.
Au Nord, des régions entières avec tous leurs départements sous la coupe de leurs agresseurs, certains indépendantistes, d’autres dits jihadistes, mais tous terroristes, tous criminels.

Au Sud une crise institutionnelle grave, avec ses agendas mesquins et inavouables, à un moment où toute la concentration était requise pour sauver le pays.

Les frayeurs continueront jusqu’aux premiers jours de 2013 où poussés par l’arrogance, les agresseurs tentèrent de forcer le destin.
Avec les conséquences que vous savez : des conséquences désastreuses pour eux.

A l’heure où nous vous parlons, nos forces nationales fortement aidées par leurs alliées françaises et africaines continuent d’infliger de lourdes pertes à l’ennemi désormais en débandade. Gao et Tombouctou sont quasiment reconquises.

Et parce que la peur a changé de camp, voici que des voix crient à la croisade contre l’Islam.
Voici qu’elles ramènent notre combat pour la liberté, la dignité et la paix à une guerre par procuration de l’Occident contre des musulmans sans défense.
Qu’on nous dise pourquoi personne n’a entendu ces voix, au moment où le Mali, pays musulman à 95%, avait besoin de la compassion et de la solidarité de ses frères en Islam ?
Qu’on nous dise où étaient les donneurs de leçon qui n’ont pas entendu les sanglots de la petite Aicha violée, comme beaucoup d’autres, sous la menace des armes ?
Qu’on nous dise où étaient ces donneurs de leçons le jour où un couple victime d’une justice inique et expéditive était lapidé à mort soit disant pour adultère ?
Où étaient donc ces voix lorsqu’à Aguel Hock des soldats de l’armée régulière malienne étaient égorgés par dizaines voici un an ?
Qu’on nous dise, comme l’ont rappelé les oulémas de notre pays dans une belle unanimité, où étaient ces donneurs de leçons, quand par milliers, les Maliens étaient jetés sur les routes de l’exil et de la privation de la misère et de la désolation ?
Où étaient– ils ceux qui crient aujourd’hui à l’holocauste quand les conquérants, de leur justice humiliante et mutilante, coupaient les bras de notre jeunesse, détruisaient les écrans de télé, écrasaient les écouteurs de téléphone et décrétaient que le football était haram ?
Qu’on n’ajoute pas de grâce l’injure à la blessure !
Le Mali ne mérite pas un tel mépris car il a vécu le joug terroriste dans sa chair, dans son âme, dans le viol de sa conscience et de ses femmes.

Le Mali ne mérite pas ce mépris, parce que comme toutes les sociétés de culture, c’est un pays de tolérance, d’humilité et de paix.
Nous ne sommes pas en guerre contre l’Islam.
Nous sommes en guerre contre le terrorisme, qui prospère de la vente d’otages innocents et des ristournes de la drogue.
Nous sommes en guerre pour notre existence.
Nous sommes en guerre contre l’obscurantisme.
Nous sommes en guerre contre un projet d’arriération imposé à une terre qui est un creuset de civilisation.
Au contraire, le plus grand tort à l’Islam, ce sont nos agresseurs qui l’ont causé, semant le doute dans l’esprit de ceux qui sont nés dans l’Islam, dont les pères sont nés dans l’Islam et qui, pendant des générations successives, ont été pétris aux valeurs, aux vraies valeurs de l’Islam.
Car les caveaux de saints démolis à Tombouctou l’ont été au nom de l’Islam !
Car les coups de cravache donnés à Gao l’ont été au nom de l’Islam !
Car les couples lapidés à Kidal l’ont été au nom de l’Islam !
De quel Islam s’agit t-il ?
En tout cas, pas celui du prophète Mohamed (Paix et Salut sur Lui) qui n’a jamais converti par la force, qui n’a jamais humilié son prochain, qui n’a jamais rendu veuve, orphelin ou handicapé au nom de la seule loi du plus fort.

Non, l’alliance entre la mauvaise foi et les barres de cocaïne ne saurait être l’Islam, ne saurait être notre Islam.
Notre Islam à nous continuera d’être le respect de l’être humain et de sa dignité, la protection du voisin, du faible et de l’orphelin, la promotion de la paix et de la concorde, jamais le plaisir de verser le sang.

Excellences Mesdames et Messieurs les Chefs d’Etat et de Gouvernement,
Mesdames et Messieurs,

Si grâce à vous tous les perspectives sont bien meilleures aujourd’hui pour le Mali, tous les risques contre la paix et la concorde ne sont pas entièrement conjurés.

L’ethnicisation du faux jihad, les stratégies de constitution des réseaux dormants du terrorisme dans les villes, et il faut le déplorer, l’amalgame et le délit de faciès peuvent donner lieu à des exactions et des règlements de compte.

Le Gouvernement du Mali ne tolérera les exactions et les amalgames.
Du reste, il a ordonné une enquête dont nous tirerons toutes les implications.

La dignité du soldat et l’honneur de notre armée commandent qu’ils soient les premiers à suivre scrupuleusement les prescriptions de l’Etat de droit que nous avons pour ambition de bâtir.

Et nous savons que chaque traitement extrajudiciaire des cas de collaboration présumée des populations locales avec les terroristes fait l’affaire de ces derniers.

C’est pourquoi, le Gouvernement du Mali, prenant au sérieux ces risques et soucieux de ne pas compliquer davantage la résolution d’une crise qui menace les fondements de la nation, n’a de cesse de mettre et l’armée et les groupes diffus contre toute atteinte aux droits humains.

Et comme le prévoit la Feuille de route adoptée par le Gouvernement le 25 janvier et présentée au Parlement, de vastes campagnes seront menées dans le sens de l’apaisement.

L’armée sera systématiquement et continuellement formée au respect du droit humanitaire et des droits constitutionnel des citoyens parce que nous la voulons une armée républicaine.

Bien entendu, nous restons déterminés à appliquer la loi à tout soldat malien contrevenant aux principes de la République.
Nous en appelons naturellement à la prudence et au bon sens de tous.
Car le contexte est favorable à la désinformation et au sensationnel.
Les forces du mal n’ayant plus d’autre possibilité que d’opposer les opinions publiques aux forces de libération.

Mesdames et Messieurs les Chefs d’Etat et de Gouvernement,
Mesdames et Messieurs,

Si malgré nous, le temps est à la guerre, nous préparons activement la paix.
Notre main reste tendue à ceux qui réalisent qu’il est encore temps de faire amende honorable, malgré tout le tort qui a été porté à notre pays, à notre sous région et à notre région.
Mais le dialogue inter-malien n’aura vocation ni à confesser ni à charger.

Pour la stabilité de notre pays et la dignité de ses enfants, nous ne saurions donner de traitement préférentiel à aucune ethnie en particulier ni stigmatiser de groupes spécifiques.

Qu’on nous fasse seulement confiance, car les Maliens sont les premiers à comprendre jusqu’où la réconciliation est impérative pour la survie de chacune de leurs communautés et de l’ensemble national, sans distinction d’ethnie.

Du dialogue inter-malien dont les animateurs sont en train d’être repérés pour leur sagesse et leur lucidité, il est attendu tout simplement qu’il mène les Maliens, sans distinction d’ethnie, de sexe, d’âge et de religion vers le même but et la même foi.
Cet important dispositif permettra de recueillir et de partager les enseignements de la grave crise que nous avons connue pour que nos cités soit mieux administrées, notre démocratie et notre capital social mieux consolidés.

Ce pays reviendra parmi vous, jouant pleinement son rôle dans l’intégration africaine.

Il était là en 1963 comme une jeune nation forte de ses promesses et de ses espérances. Il sera là avec vous en 2013 en tant que nation reconstituée pour fêter le 50è anniversaire de l’organisation continentale.

C’est cela notre mission historique en tant que Président et Gouvernement de Transition.

Et pour la mener à bien, nous avons encore besoin de votre solidarité, de vos conseils et de votre accompagnement.
Mais le Sahel a prouvé sa grande vulnérabilité par sa pauvreté qui fait d’elle la proie facile du crime organisé.

Nous ne couperons définitivement la tête des barons de la drogue, des terroristes doctrinaires autoproclamés de l’Islam qu’en concédant un investissement sans précédent pour le développement de cette zone grise aujourd’hui mais avec tout le potentiel pour être demain un havre de paix et de prospérité.

A cet égard, tous les pays du Sahel, ceux qui connaissent aujourd’hui les tourments comme ceux qui en sont épargnés, sont logés à la même enseigne.

Car jamais les vases n’ont autant communiqué que dans cette partie du monde.

La paix dans le monde est tributaire de la paix dans le Sahel qui crie son besoin de Plan Marshall pour que le binôme Paix et Développement produise les fruits attendus et protège le reste du monde des graves menaces que cette zone peut entraîner pour tous.
Ce cri n’est pas le premier. Puisse t-il être le dernier et être entendu !

Vive l’Afrique unie et solidaire !
Vive l’Afrique partenaire respectée du monde !
Vive la Paix dans le monde !
Vive le France !

- MERCI BEAUCOUP !